企业风采Corporate Style
MORE+宝珠砂与其它铸造原砂抗破碎性能
铸造原砂在混碾、造型、浇注、落砂清理以及再生回收(特别是机械再生)过程中易被破碎(颗粒变细、粒形变化等),导致型砂工艺性能下降,常见的有细粉含量增加造成型芯砂强度降低、粘结剂用量增多、发气量增大、透气性降低等等。另外破碎变细的原砂造成生产环境中的粉尘污染,同时在除尘排放后造成原砂的较多消耗。控制铸造过程中的原砂破碎率,采用颗粒强度高、破碎率低的原砂越来越引起了铸造工作者的重视,逐渐成为原砂选用中一个重要的指标。
关于原砂抗破碎性的检测,目前为止没有形成统一的“标准”方法。从公开发表的及某些大型原砂厂商的资料看,常见的检测方式有静压力法和冲击、加压摩擦等。但其结果评价方式大都是检测对比试验前后原砂粒度的变化(如平均细度等),形成定性的对比结果。
有铸造技术工作者利用自己设计制作的试验设备,采取特定的试验参数,检测、对比了包括宝珠砂、烧结陶粒砂、铬铁矿砂、硅砂等抗破碎性。
图1 宝珠砂与硅砂的颗粒形貌( 50ⅹ)
图2 宝珠砂与硅砂的颗粒形貌( 50ⅹ)
1、试验设备及试验方法
试验设备见图3。
图3 试验设备
陶瓷研磨锅容积:3升;研磨用陶瓷球:600g,20个¢30球;检测砂样:50目,各100g;各60目,100g。
测试参数(对50目原砂):15分钟/次,分别测试1次、2次及3次摩擦后的结果。陶瓷研磨锅转速:500转/分钟。
(对60目原砂):10分钟/次,分别测试1次、2次摩擦后的结果。陶瓷研磨锅转速:500转/分钟。
2、试验结果
经过试验、称量、粒度分析,结果见表1和表2,直方图见图。
表1 50目原砂研磨后50目筛网通过率
厂商 |
产品名称 |
研磨后50目通过率(%) |
||
1次研磨 |
2次研磨 |
3次研磨 |
||
凯林 |
宝珠砂 |
13.85 |
32.26 |
49.83 |
河南新乡 |
烧结陶粒砂 |
19.90 |
36.18 |
52.93 |
澳大利亚 |
硅砂 |
73.42 |
97.00 |
99.96 |
越南 |
硅砂 |
75.19 |
96.11 |
99.87 |
澳大利亚 |
铬铁矿砂 |
91.94 |
99.85 |
99.98 |
图4 50目原砂研磨后50目筛网通过率直方图
表2 60目原砂研磨后60目筛网通过率
厂商 |
产品名称 |
研磨后60目通过率(%) |
|
1次研磨 |
2次研磨 |
||
凯林 |
宝珠砂 |
14.38 |
27.22 |
河南新乡 |
烧结陶粒砂 |
18.16 |
24.47 |
山东 |
烧结陶粒砂 |
17.13 |
27.51 |
澳大利亚 |
铬铁矿砂 |
72.74 |
93.57 |
日本 |
CB |
23.50 |
40.78 |
天津 |
火焰熔融陶瓷砂 |
19.23 |
29.43 |
图5 60目原砂研磨后60目筛网通过率直方图
3、试验小结
以上试验数据表明,这几种常见铸造原砂的抗破碎性能,从强到弱,相对地,依次是:宝珠砂>火焰陶瓷砂>陶粒砂>CB砂>硅砂>铬铁矿砂。